הפרת זמני שהות - מה ניתן לעשות מבחינה משפטית?

הורה שהצד השני מפר את הסדרי השהות, כך תגנו על זכויותיכם: הפרת זמני שהות על ידי האב, מה עושים ואיך פועלים?

הורים רבים מתמודדים עם התופעה הקשה והנוראית בה אחד הצדדים מפר באופן שיטתי את זמני השהות.

מה נחשב להפרה של זמני שהות?

"הברזות" מצד אחד ההורים ביחס לזמני השהות, גורמים לילדים תסכול ואכזבה רבה. אתם רואים את ילדכם הקטנים מחכים בציפייה ומתרגשים מהמפגש שמבוטל ברגע האחרון, ולעיתים גם ההורה המתחמק לא מודיע על ביטול.פרט למצב הרגשי של הילדים, וכן הנזק לטווח הארוך אשר עלול להיגרם להם (תחושות נטישה ואכזבה מההורה המתחמק), נגרם גם נזק להורה השני, אשר כעת צריך לבטל את התוכניות שלו ולהישאר עם הילד.ההורה הנמצא ביום הפנוי תכנן תכניות, סידורים ואפילו לרוב משתמש ביום זה כדי להספיק להשלים שעות עבודה במשרד, ונאלץ לבטל הכל ללא התראה מוקדמת ולשמור על הילדים.ברוב ההסכמים או פסקי הדין הדנים בהסדרי השהות קיים מנגנון פיצוי בו על הצד המפר לשלם פיצוי בגין אותה הפרה (למשל 500 ש"ח עבור כל יום).השאלה האמיתית: איך אתם פועלים מול ההפרות של הצד השני? האם הצד המפר משלם את הקנס לאחר ההפרה?מה שאני שומעת מרוב הלקוחות זה שהם מוותרים, והצד המפר לא משלם והם גם בוחרים לא לתבוע – מוותרים כי הם מאמינים שבית המשפט לא באמת יפסוק את דמי הקנס הקבועים. לשם כך צריך להתייעץ עם עורך דין זמני שהות בקשר לתביעת הפרת הסדר שהות.

פסק דין: תשלום קנסות על 155 הפרות שונות של זמני שהות

בפסק דין (תלה"מ 21207-03-21), נקבע על ידי כב' השופטת כי האב ישלם קנסות על 155 הפרות שונות של זמני השהות!באותו מקרה, דובר על הורים ל-4 ילדים קטינים. הצדדים מנהלים הליכים שונים בבית המשפט מעל 12 שנים, מתוכם גם הליכים לעניין הסדרי השהות של הילדים, ובמהלכם נקבע כי על כל הפרה של האב לעניין זמני השהות ישולם סך של 500 ₪ בעקבות תביעת ביזיון בית משפט שהוגשה על ידי האם.באחד ההליכים צומצמו לגמרי זמני השהות של האב עם הילדים, עד לרמה שבה נקבע כי זמני השהות המצומצמים יהיו 4 שעות פעם בשבוע ולילה אחד פעם בשבועיים, אך לצערי האב הפר גם את ההסדרים המצומצמים אלו.בפסק הדין, השופטת התייחסה לתחושות התסכול של הקטינים אשר מחכים בציפייה לזמנם עם האב ומתאכזבים. בתביעה עתרה האם לחייב את האב בתשלום בגין 176 פעמים (!) שבהן הפר האב את הסדרי השהות.בדיון, השופטת דנה בכל הפרה והפרה של האב, וקבעה אם ההפרה מוצדקת או שאינה מוצדקת ואז תחויב בהוצאות. השופטת קבעה כי 11 הפרות של האב הינן מוצדקות (עקב תאונת דרכים שעבר וכו') וכי 155 ההפרות הנותרות אינן מוצדקות. וכך, התביעה של האם התקבלה ביחס ל-155 ההפרות הנותרות, והאב חויב בסך של 77,500 ₪ בגין הפרותיו וכן בסך של 25,000 ₪ הוצאות בגין ההליך.נתקלתם במצב דומה? משרד עורכי דין נופר זומר מתמחה בהפרת הסדרי שהות ופיצויים בגינם. צרו קשר עוד היום לייעוץ ראשוני: 054-5691025