הגרוש מפר את זמני השהות? מגיע לך כסף
הגרוש מפר את זמני השהות? הוא ישלם!
הורים רבים מתמודדים עם התופעה הקשה והנוראית בה אחד הצדדים מפר באופן שיטתי את זמני השהות.
"הברזות" מצד אחד ההורים ביחס לזמני השהות, גורמים לילדים תסכול ואכזבה רבה, אתם רואים את ילדכם הקטנים מחכים בציפייה ומתרגשים מהמפגש מבוטל ברגע האחרון, ולעיתים גם ההורה המתחמק לא מודיע על ביטול.
פרט למצב הרגשי של הילדים, וכן הנזק לטווח הארוך בו אשר עלול להיגרם להם, ותחושות נטישה ואכזבה מההורה המתחמק, נגרם גם נזק ההורה השני, אשר כעת צריך לבטל את התוכניות שלו ולהישאר עם הילד.
ההורה הנמצא ביום הפנוי, תכנן תכניות, סידורים ואפילו לרוב משתמש ביום זה כדי להספיק להשלים שעות עבודה במשרד, נאלץ לבטל הכל ללא התראה מוקדמת ולשמור על הילדים.
ברוב ההסכמים או פסקי הדין הדנים בהסדרי השהות קיים מנגנון פיצוי בו על הצד המפר לשלם פיצוי בגין אותה הפרה (למשל 500 ש"ח עבור כל יום).
השאלה האמיתית, איך אתם פועלים להפרות של הצד השני? האם הצד המפר משלם את הקנס לאחר ההפרה?
מה שאני שומעת מרוב הלקוחות זה שהם מוותרים, והצד המפר לא משלם והם גם בוחרים לא לתבוע מוותרים כי הם מאמינים שבית המשפט לא באמת יפסוק את דמי הקנס.
בפסק דין שניתן השבוע (תלה"מ 21207-03-21), נקבע על ידי כב' השופטת כי האב ישלם קנסות על 155 הפרות שונות של זמני השהות!
באותו מקרה, דובר על הורים ל 4 ילדים קטינים. הצדדים מנהלים הליכים שונים בבית המשפט מעל 12 שנים, מתוכם גם הליכים לעניין הסדרי השהות של הילדים, ובמהלך נקבע כי על כל הפרה של האב לעניין זמני השהות ישולם סך של 500 ₪.
באחד ההליכים, צומצמו לגמרי זמני השהות של האב עם הילדים, עד לרמה בו נקבע כי זמני השהות המצומצם יהיו 4 שעות פעם בשבוע ולילה אחד פעם בשבועיים, אך לצערי האב הפר גם את הסדרים מצומצמים אלו.
בפסק הדין, השופטת התייחסה לתחושות התסכולים של הקטינים אשר מחכים בציפייה לזמנם עם האב, ומתאכזבים. בתביעה עתרה האם לחייב את האב בתשלום בגין 176 פעמים (!) בהם הפר האב את הסדרי השהות.
בדיון, השופטת דנה בכל הפרה והפרה של האב, וקבעה אם ההפרה מוצדקת או שאינה ואז תחויב בהוצאות. השופטת קבעה כי 11 הפרות של האב הינן מוצדקות (עקב תאונת דרכים שעבר וכו') וכי 155 ההפרות הנותרות אינן מוצדקות. וכך, התביעה של האם התקבלה ביחס ל 155 ההפרות הנותרות, והאב חוייב בסך של 77,500 ₪ בגין הפרותיו וכן בסך של 25,000 ₪ הוצאות בגין ההליך.
*הכתבה מנוסחת בלשון זכר אך כמובן מופנית לשני המינים
